Agenda

22.05.12

Wereldbiodiversiteitsdag 2012

meer ...

02.06.12 - 03.06.12

SCUBAPRO Testdagen

meer ...

03.06.12

ONK en ZK Onderwaterfotografie 2012, dag 1

meer ...

10.06.12

ONK en ZK Onderwaterfotografie 2012, dag 2

meer ...

21.09.12

Bekendmaking Nederlands Kampioen Onderwaterfotografie

meer ...

Edwin van der Sande

•maandag 13 juni 2011 •13 reactie(s)

WK 2011: de beste visportretten

We blikken terug op het WK in Bodrum en trappen af met de resultaten in de categorie Visportretten.

Deelnemers aan het WK doen verplicht mee aan vijf categorieën. Elke deelnemer levert per categorie één foto in.

Wij laten je de complete top tien zien plus de foto's en resultaten van onze Belgische en Nederlandse fotografen. In totaal deden 42 fotografen aan de wedstrijd mee.

1ste plaats- Sylvia Boccato – Italië

***

2e plaats – Lil Haugen – Noorwegen

***

3deplaats – Orhan Aytür – Turkije

***

4deplaats – Arthur Josia Telle Tieman – Spanje

***

5deplaats – Kerim Sabuncuoglu – Turkijë

***

6deplaats - Pedro Augusto Nobrega Vasconcelos – Portugal

***

7deplaats - Rok Kovacic – Slovenië

***

8steplaats - Denis Palbiani – Luxemburg

***

9de plaats - Jean-Pierre Nicolini – Frankrijk

***

10de plaats - Stephane Sandon - Frankrijk

***

13deplaats – Daan Delbare

***

21ste plaats – Ron Offermans

***

31ste plaats – Paul Raps

Waardeer dit bericht

Bezig met versturen...

Rating: 4.6 of 5. 7 vote(s).
Click the rating bar to rate this item.

Reacties

Mirjam , 13-06-11 18:29

Ik vind ze eigenlijk allemaal mooi behalve de 1e plaats

Peter , 13-06-11 18:36

weet je zeker dat dit de winnende foto was?

astrid , 13-06-11 19:26

helemaal mee eens...

John de+Jong , 13-06-11 21:47

Om een eerlijk beeld te krijgen zouden jullie alle foto´s zonder naam moeten plaatsen. Ik neem aan dat de jurering ook blind gegaan is.....

Maaike Smelter , 13-06-11 23:19

Heb ik een andere smaak dan de jury? Foto 1 vind ik niet veelzeggend, ik zou toch meer voor foto 5 en 7 gaan.
Wat zijn de punten waarop de foto's zijn beoordeeld?

Edwin , 13-06-11 23:28

@John, het is de bedoeling om de resultaten te tonen en niet om de foto's opnieuw te jureren :-). Klopt, de 7 internationale juryleden hebben de top 10 live en blind van punten voorzien. Was wel spannend en leuk om de jurering op deze manier mee te maken...

Tomas , 13-06-11 23:30

De eeuwige strijd met de jury. Ongetwijfeld wist de jury niet wie wat maakte. Maar ik zou wel eens willen weten hoe ze tot dit oordeel zijn gekomen. Ik ben heel benieuwd naar de andere categorieen.

divemaster , 13-06-11 23:36

altijd wat met die jury (sporten).

Rob , 13-06-11 23:45

zitten mooie fotos tussen maar is de dit echt nummer 1 ??

isabel , 14-06-11 14:48

Inderdaad niet zo duidelijk hoe de foto's beoordeeld worden. En wordt bvb. gecheckt op plagiaat (vervalsen van bestaande foto's edgl.)...?
Mij leek het ook wat raar dat 13de plaats en de 21ste plaats (verschillende nationaliteiten?) heel "toevallig" van dezelfde vis genomen zijn?

Arne , 14-06-11 16:23

Behalve - de naar mijn smaak donkere kleuren - is de eerste plaats wel een foto van vissen. Alle anderen zijn uitsnedes of details van vissen. 5de plaats vind ik het meest boeiend om naar te kijken, rest is veelal vaak gezien en gedaan qua fotografie/beeld.

Reindert , 14-06-11 20:15

#5 vind ik heel erg verrassend. Wellicht dat die uitvergroot wat storende onscherpte heeft en daarom niet hoger is geëindigd?

Linda , 15-06-11 09:43

@Isabel
Vervalsen van bestaande foto's is echt niet mogelijk. De fotografen mogen de foto's ook niet bewerken en moeten direct na de duik hun geheugenkaart inleveren (toch, deelnemende fotografen?).
Tja, en dat 'dezelfde' vis op verschillende foto's terugkomt, is ook niet vreemd. Deze soort leeft nu eenmaal in het water bij Bodrum.